|
Préparation
du groupe
- Avant de commencer, il est
nécessaire, surtout pour les premières AMDEC, de faire
un point rapide sur le déroulement de la méthode.
- Le groupe doit convenir ensemble du choix de la limite de l'étude.
- Il faut effectuer un étalonnage de l'équipe au même
référentiel (cotation)
Exemple (attention ses grilles
ne sont qu'à titre d'exemple)
3 notes sont nécessaires à la cotation d'un risque
potentiel (détection, occurrence, séverité).
Note de la validation " D "
Il s'agit de coter la probabilité de ne pas détecter
un défaut à une opération donné pour
une cause donnée à partir des contrôles et détrompeurs
prévues.
|
Valeur de " D "
|
| Qualité des moyens
de détections mis en place pour empêcher
le passage du défaut à l'opération
suivante |
|
|
1
|
| Très faible probabilité
de ne pas détecter le défaut (contrôle
automatique à 100% des pièces, détrompeurs
…) |
|
|
2
|
| Faible probabilité
de ne pas détecter le défaut (le défaut
est évident) |
|
|
3
|
| Probabilité modérée
de ne pas détecter le défaut (contrôle
manuel de l'aspect ou dimensionnel) |
|
|
4
|
| Probabilité élevée
(lorsque le contrôle est subjectif ou contrôle
par échantillonnage non adapté) |
|
|
5
|
| Probabilité très élevée
(pas de contrôle prévu ou critère
non contrôlable ou défaut non apparent |
|
Note d'occurrence " O "
Il s'agit de coter la probabilité qu'un défaut se
réalise pour une cause donnée à partir de l'expérience
sur les produits similaires.
|
Valeur de " 0"
|
| Estimation
des risques que le processus a de produire le défaut |
|
|
1
|
| Estimation des
risques que le processus a de produire le défaut |
|
|
2
|
| Probabilité
faible (très peu de défaut sur processus
similaire) |
|
|
3
|
| Probabilité
modérée (défauts apparus occasionnellement
sur processus similaire) |
|
|
4
|
| Probabilité
élevée (défaut fréquents sur
processus similaire) |
|
|
5
|
| Probabilité
très élevée (certitude que le défaut
se produira fréquement) |
|
Note de sévérité " S "
Il s'agit de coter la gravité des effets du défaut
pour l'utilisateur aval et final
|
CLIENT FINAL
|
NOTE " S "
|
CLIENT AVAL
|
| Effet
nul / le client ne s'aperçoit de rien |
1
|
Aucune
perturbation sur les flux |
| Légère
gène pour le client provoquant un mécontentement
|
2
|
Légère
perturbation des flux |
| Effet
irritant pour l'utilisateur pouvant engendré des frais
de réparations modérés |
3
|
Quelques
perturbations des flux pouvant provoquer quelques rebuts |
| Effet
provoquant un grand mécontentement du client / panne |
4
|
Perturbation
du flux élevé avec d'important rebuts |
| Effet
remettant en cause la sécurité de l'utilisateur |
5
|
Effet
impliquant des problèmes de sécurité en
fabrication |
|
